Diezgan daudzi Samsung lietotāji, īpaši tie, kas pērk Galaxy vadošos tālruņus , sūdzas, ka nevēlas, lai savos tālruņos būtu uzņēmuma oriģinālās Exynos mikroshēmas - un tas ir saprotams. Galu galā Exynos mikroshēmas vēsturiski ir izrādījušās daudz sliktākas nekā viņu Snapdragon kolēģi.
Vai Samsung vajadzētu pilnībā atteikties no Exynos? Protams, Exynos nav labākā izvēle, taču tā izstrādes apturēšana patiešām kaitētu jums kā patērētājam. Apskatīsim, kāpēc Exynos procesori ir svarīgi gan Samsung, gan Android.
1. Exynos padara Samsung tālruņus pieejamākus
Samsung ir viens no pasaulē lielākajiem mikroshēmu ražotājiem. Bez Exynos mikroshēmu līnijas pusvadītāju nozare zaudētu galveno konkurentu. Tā būtu slikta ziņa, jo kā patērētājs jūs vēlaties pēc iespējas lielāku konkurenci, lai jūs varētu baudīt lētākas cenas.
Ja Samsung aiziet no tirgus, Qualcomm varētu iekasēt vairāk par saviem Snapdragon procesoriem, lai tie nonāktu vadošajās Galaxy ierīcēs. Tas palielinās Samsung ražošanas izmaksas. Galu galā lietotājiem būs jāmaksā vairāk, veicot jaunināšanu uz jaunu tālruni.
2. Exynos liek Qualcomm ieviest jauninājumus
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec5ad/ec5ad90bb6c5df344c59a681ffa3f64bbd079158" alt="Exynos un Snapdragon salīdzinājums: kāpēc Android tālruņiem joprojām ir nepieciešamas Samsung mikroshēmas? Exynos un Snapdragon salīdzinājums: kāpēc Android tālruņiem joprojām ir nepieciešamas Samsung mikroshēmas?"
Snapdragon 8 Gen 2 mikroshēmojums priekš Galaxy
Konkurence arī dod Qualcomm stimulu ieviest jauninājumus un izveidot ātrākas un efektīvākas mikroshēmas. Daži cilvēki uzskata, ka Qualcomm lielākais konkurents nav Samsung Exynos, bet gan Apple Silicon, taču jebkurā gadījumā konkurence liks uzņēmumam turpināt inovācijas.
Tomēr Apple Silicon pārspējšana nav galvenais iemesls, kāpēc Qualcomm veic tik daudz pētniecības un attīstības darbību. Tā vietā tas joprojām ir labākā alternatīva Android telpā. Šis dominējošais stāvoklis palīdz uzņēmumam attaisnot augstās cenas un saglabāt savu pozīciju kā noklusējuma mikroshēmu piegādātājam vadošajiem Android tālruņiem.
Bez Samsung Qualcomm vairs nejustos steidzami ieviest jauninājumus, jo tirgū trūkst iespēju. Tas galu galā kaitēs patērētājiem, kuriem ir jāpieņem mikroshēmas, kas katru gadu nedaudz uzlabojas.
3. Pielāgotas mikroshēmas ir vairāk optimizētas
Ja esat tehnoloģiju cienītājs, jūs zināt, ka viens no iemesliem, kāpēc iPhone darbojas tik labi, ir aparatūras un programmatūras sinerģija. Tā kā Apple Silicon ir pilnībā pielāgots, uzņēmumam ir neierobežota kontrole pār to un tas var optimizēt, lai tas vislabāk darbotos ar iOS.
Tāpat pielāgotā Google Tensor mikroshēma (patiesībā izstrādāta kopā ar Samsung) ir tas, kas padara Pixel tālruņus unikālus. Tas nodrošina skaitļošanas fotografēšanu, attēlu un runas atpazīšanu, tiešo tulkošanu un lieliskas programmatūras funkcijas. Tātad, lai gan Snapdragon mikroshēma ir jaudīgāka, neviens Pixel ventilators neatsakās no Tensor par to.
Problēma ir tāda, ka Qualcomm ir neatkarīgs pusvadītāju piegādātājs, kas nozīmē, ka viņi pārdod visiem Android uzņēmumiem. Tātad, lai gan tas ir ļoti jaudīgs, tas joprojām ir drošs, gatavs risinājums un nevar atļaut modelim raksturīgu optimizāciju.
Ideālā gadījumā viedtālruņu uzņēmumiem vajadzētu izstrādāt savus procesorus, lai tie varētu tos optimizēt, lai tie vislabāk darbotos ar savu programmatūru. Exynos izstrādes pārtraukšana nozīmē, ka Samsung tālruņi nekad nekļūs tik efektīvi un optimizēti kā iPhone.
4. Exynos nākotnē var pārspēt Snapdragon
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc8f6/fc8f6f02ad171459fd445dbd477dbbf5f3e8d405" alt="Exynos un Snapdragon salīdzinājums: kāpēc Android tālruņiem joprojām ir nepieciešamas Samsung mikroshēmas? Exynos un Snapdragon salīdzinājums: kāpēc Android tālruņiem joprojām ir nepieciešamas Samsung mikroshēmas?"
Spēlējiet spēles Samsung Galaxy S23 Ultra
Lielākā daļa viedtālruņu uzņēmumu iegādājas trešo pušu mikroshēmas, nevis ražo paši, jo pētniecības un ražošanas iekārtu izveidei ir vajadzīgas milzīgas izmaksas un zināšanas. Un šeit Samsung ir nepārprotamas priekšrocības.
Patiesībā Samsung ir vienīgais lielākais Android uzņēmums pasaulē, kas ne tikai izstrādā mikroshēmas, bet arī ražo tās savā rūpnīcā. Apple arī izstrādā savas mikroshēmas, bet faktisko ražošanu veic TSMC.
Tā kā Samsung galvenokārt ir aparatūras uzņēmums, nav nepamatoti domāt, ka dažu gadu laikā tas varētu konkurēt - ja ne pārspēt - Qualcomm Snapdragon mikroshēmas. Uzņēmums pat varētu mainīt savas mikroshēmu līnijas nosaukumu, lai izvairītos no Exynos sliktās reputācijas.
Kāpēc Samsung ir nepieciešams Exynos?
Ir saprotams, ka Exynos nav izcils tēls, un Samsung jau iepriekš saviem klientiem ir darījis sliktu pakalpojumu, iekļaujot to dažos savu vadošo tālruņu variantos. Bet labi, ka Samsung vēl tikai attīsta šo produktu līniju un var pat atgriezties nākamajās ierīcēs.
Kamēr Exynos nav spējīgs, Samsung jāturpina izmantot Snapdragon mikroshēmas visās savās vadošajās ierīcēs – kā tas notika ar Galaxy S23 sēriju. Kad Exynos ir izstrādāts, visi Galaxy lietotāji var gūt labumu no tā sniegtajiem uzlabojumiem. Tomēr nav skaidrs, kad tas notiks.