Konkurence CPU tirgū ir sīva, un, runājot par Android viedtālruņiem, ir trīs galvenie spēlētāji. Qualcomm ar Snapdragon procesoru, Samsung ar Exynos mikroshēmu un MediaTek ar MediaTek mikroshēmu. Katram mikroshēmu ražotājam ir savas priekšrocības un trūkumi.
Nesen šajā tirgū ir ienācis jauns liels uzņēmums: Google . Pixel 6 un Pixel 6 Pro ir pirmās ierīces, kurās tiek izmantots Tensor, pirmais Google iekšējais SoC , kas no šī brīža nodrošinās Pixel tālruņu darbību. Tātad, kāda ir atšķirība starp šo 4 ražotāju mikroshēmām? Un vai tiešām ir svarīgi, kurš mikroshēmojums darbojas jūsu tālrunī?
Snapdragon: fanu iecienītākais
data:image/s3,"s3://crabby-images/b30d6/b30d6ad5c6c3db13372205630f3d20bd7eb9bf2f" alt="Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu? Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu?"
Snapdragon 888 5G
Gan recenzenti, gan lietotāji Qualcomm uzskata par Android mikroshēmu karali, pateicoties tā Snapdragon CPU. Ir daudz Snapdragon mikroshēmu līniju, katrai no tām ir atšķirīgs veiktspēja un cenu punkti.
Ir Snapdragon 800. sērija, kas paredzēta vadošajiem viedtālruņiem, kam seko 700. sērija un 600. sērija vidējas klases viedtālruņiem. 400. sērija ir pieejama lētos tālruņos, kuru cena ir mazāka par 200 ASV dolāriem.
Šos procesorus izmanto gandrīz visi lielākie viedtālruņu ražotāji no Samsung, Google, Oppo, Xiaomi un OnePlus. Un mēs varam skaidri redzēt, kāpēc tas tā ir. Snapdragons vienmēr nodrošina visaugstāko veiktspēju salīdzinājumā ar citām Android mikroshēmām neatkarīgi no tā, vai tās ir vadošās vai vidējas klases mikroshēmas.
Qualcomm pielāgo standarta ARM kodolus, lai uzlabotu to veiktspēju, kā arī izveido savus GPU dizainus zem Adreno jumta, nevis izmanto standarta ARM Mali dizainus.
Tie ir arī ieguvums izstrādātājiem, jo plašā dokumentācija padara pielāgotu ROM pārnešanu uz Qualcomm darbināmiem tālruņiem daudz vienkāršāk nekā Exynos vai MediaTek tālruņiem (lai gan šī priekšrocība nav tik liela kā iepriekš, pateicoties Project Treble un GSI. ).
Protams, ir arī mīnusi. Qualcomm mikroshēmas parasti ir dārgākas nekā konkurentu, it īpaši augstākās klases — 2020. gadā tika novērots ievērojams cenu pieaugums ar Snapdragon 865, liekot oriģinālo iekārtu ražotājiem, piemēram, Google un LG, tā vietā izmantot vidējas klases mikroshēmas. piemēram, manā flagmanī.
Qualcomm pats neražo viedtālruņus, taču tas piegādā mikroshēmas daudziem viedtālruņu ražotājiem. Un tā nozīmi Android ekosistēmā nevar novērtēt par zemu.
Exynos: pārsteidzošs sniegums
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9176/a9176de1d20af9919f88e31db59ff1c708043f4f" alt="Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu? Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu?"
Samsung Exynos 2100
Lai gan dabā sastopamas retāk nekā Snapdragon procesori, Exynos mikroshēmojumi bieži vien ir labi salīdzināmi ar Qualcomm mikroshēmojumiem.
Exynos CPU ražo Samsung un tos izmanto tā tālruņos visā pasaulē (lai gan Samsung dažos tirgos, piemēram, ASV, izmanto Snapdragon galvenokārt modema dēļ). Dažreiz tie ir redzami arī citu ražotāju tālruņos, piemēram, Meizu.
Runājot par veiktspēju, Exynos mikroshēmojumi bieži atbilst vai pat pārsniedz līdzvērtīgu Snapdragons veiktspēju, it īpaši augstākās klases. 2021. gadā Snapdragon 888 un Exynos 2100 ir vislabākie, un katrs no tiem ir labāks veiktspējas dažādos scenārijos.
Tas pats stāsts notika iepriekšējā paaudzē, ar Snapdragon 865 un Exynos 990. Šīs divas mikroshēmas cieši konkurē viena ar otru, un bieži vien nav skaidras uzvaras iespējas.
Samsung izmanto biežākus CPU/GPU dizainus nekā Qualcomm, taču Samsung nebaidās dažkārt mainīties. Kādā brīdī mēs pat varētu redzēt, ka Samsung savās mikroshēmās izmantos Radeon GPU .
Tās bieži vien ir arī lētākas nekā Snapdragon alternatīvas — to var redzēt, aplūkojot cenu atšķirību starp identisku Samsung tālruņu Snapdragon un Exynos versijām.
MediaTek: laba vidējā diapazonā (un zemas izmaksas)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea747/ea7471e97948b0d827732cf8fd763083b23d4dbe" alt="Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu? Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu?"
MediaTek 1200
MediaTek ne vienmēr saņem pelnīto mīlestību no lietotājiem, jo MediaTek ir Taivānas mikroshēmu ražotājs un tāpat kā Qualcomm pārdod mikroshēmas citiem oriģinālo iekārtu ražotājiem.
MediaTek mikroshēmas ir izmantojuši daudzi oriģinālo iekārtu ražotāji, tostarp daži lieli nosaukumi. Pat Samsung ir izmantojis MediaTek mikroshēmas, un sarakstā ir tādi uzņēmumi kā Xiaomi, OnePlus, Oppo utt.
Lai gan Qualcomm bieži tiek uzskatīts par Android CPU tirgus karali, MediaTek ieņem troni pārdošanas ziņā. Runājot par tirgus daļu, MediaTek mikroshēmas tiek izmantotas 43% viedtālruņu visā pasaulē. Turpretim Qualcomm ir tikai 24% (šis skaitlis joprojām ir respektabls, bet, salīdzinot ar 43%, tas joprojām ir diezgan pieticīgs).
Tomēr MediaTek ir slikta reputācija dažu Android fanu acīs, jo to bieži izvēlas zemākas klases, lētus, bet ļoti lēnus tālruņus.
Bet apskatiet MediaTek vidējās un augstākās klases produktus, tostarp uzņēmuma vadošo Dimensity produktu līniju, kā arī dažas Helio mikroshēmas, un jūs redzēsit, ka tie patiešām ir ļoti cienījami CPU.
Visticamāk, tie darbosies tikpat labi kā Snapdragon darbināms tālrunis, taču par ievērojami mazākām izmaksām.
Tensor: jauns nosaukums Android mikroshēmu tirgū
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fb39/6fb39da1344c0f05249e996d89d5d5daa64d5a52" alt="Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu? Vai jūsu Android tālrunis izmanto Snapdragon, Exynos, MediaTek vai Tensor mikroshēmu?"
Google Tensor
Google ir jauns uzņēmums mikroshēmu ražošanas jomā. Google Tensor tika izlaists šogad, parādot Pixel 6 un Pixel 6 Pro. Tā kā Google ir pirmās mikroshēmas, tām ir tāls ceļš ejams, lai pilnībā izmantotu Google silīcija potenciālu.
Google Tensor ir dažas priekšrocības: koncentrēšanās uz AI, mašīnmācīšanos un drošību, pateicoties Titan M2 mikroshēmai. Katrs mikroshēmas komponents ir aprīkots ar Google AI, pat ieskaitot uzņēmuma tālruņa AI kopprocesoru. Pati mikroshēma ir salīdzināma ar jaudīgākajiem centrālajiem procesoriem tirgū, piemēram, Snapdragon 888 un Exynos 2100.
Google vēl ir tāls ceļš ejams. Šī uzņēmuma centrālajam procesoram pat ir jāsaņem Samsung palīdzība. Tas nav nekas liels, jo Apple sāka tāpat. Nākotnē būs daudz interesantu lietu.
Kuru mikroshēmu izvēlēties?
Šeit nav pareizas vai nepareizas atbildes. Lieta ir tāda, ka nav īsti svarīgi, kurš CPU zīmols jums pieder. Viņi visi ir lieliski savā veidā, un, iespējams, nav īsti labāku iespēju. Tomēr, ja mēs sākam iedziļināties konkrētos aspektos, tagad atbilde būs nedaudz atšķirīga.
Ja meklējat absolūti labāko veiktspēju, Qualcomm vai Exynos ir pareizais ceļš, taču, ja vēlaties atvērtu ierīci, kuru var viegli modificēt, Snapdragon, iespējams, ir labāka izvēle.
Ja apsverat vidējo diapazonu, Snapdragon ir arī laba izvēle, taču varat arī apsvērt iespējas no MediaTek. Galu galā, ja esat Google fans, jūs nebūsiet vīlušies ar Tensor uz Pixel 6.