Nemažai „Samsung“ vartotojų, ypač perkančių „Galaxy“ pavyzdinius telefonus , skundžiasi, kad nenori originalių bendrovės „Exynos“ lustų savo telefonuose – ir tai suprantama. Galų gale, „Exynos“ lustai istoriškai pasirodė esąs daug blogesni nei „Snapdragon“ kolegos.
Taigi ar „Samsung“ turėtų atsisakyti „Exynos“? Tiesa, „Exynos“ nėra geriausias pasirinkimas, tačiau jos kūrimo sustabdymas iš tikrųjų pakenktų jums, kaip vartotojui. Pažiūrėkime, kodėl „Exynos“ procesoriai svarbūs tiek „Samsung“, tiek „Android“.
1. Exynos daro Samsung telefonus pigesnius
„Samsung“ yra vienas didžiausių pasaulyje lustų gamintojų. Be Exynos lustų linijos puslaidininkių pramonė prarastų pagrindinį konkurentą. Tai būtų bloga žinia, nes kaip vartotojas norite kuo didesnės konkurencijos, kad galėtumėte mėgautis pigesnėmis kainomis.
Jei „Samsung“ pasitrauktų iš rinkos, „Qualcomm“ galėtų mokėti daugiau už savo „Snapdragon“ procesorius, kad jie taptų pavyzdiniais „Galaxy“ įrenginiais. Tai padidins „Samsung“ gamybos sąnaudas. Galiausiai vartotojai turės mokėti daugiau, atnaujindami į naują telefoną.
2. Exynos verčia Qualcomm diegti naujoves
Snapdragon 8 Gen 2 mikroschemų rinkinys, skirtas Galaxy
Konkurencija taip pat suteikia Qualcomm paskatą diegti naujoves ir kurti greitesnius bei efektyvesnius lustus. Kai kurie žmonės mano, kad didžiausias Qualcomm konkurentas yra ne Samsung Exynos, o Apple Silicon, tačiau bet kuriuo atveju konkurencija privers kompaniją toliau diegti naujoves.
Tačiau „Apple Silicon“ įveikimas nėra pagrindinė priežastis, kodėl „Qualcomm“ vykdo tiek daug mokslinių tyrimų ir plėtros veiklos. Vietoj to, tai daroma, kad išliktų geriausia alternatyva „Android“ erdvėje. Šis dominavimas padeda įmonei pateisinti savo aukštas kainas ir išlaikyti savo, kaip numatytosios pavyzdinių „Android“ telefonų lustų tiekėjo, poziciją.
Be „Samsung“ „Qualcomm“ nebejaustų poreikio diegti naujoves, nes rinkoje trūksta galimybių. Tai vėlgi pakenks vartotojams, kurie turi priimti lustai, kurie kasmet nežymiai gerėja.
3. Pasirinktiniai lustai yra labiau optimizuoti
Jei esate technologijų mylėtojas, žinosite, kad viena iš priežasčių, kodėl iPhone taip gerai veikia, yra aparatinės ir programinės įrangos sinergija. Kadangi „Apple Silicon“ yra visiškai pritaikytas, bendrovė turi neribotą jo valdymą ir gali jį optimizuoti, kad geriausiai veiktų su „iOS“.
Taip pat pritaikytas „Google Tensor“ lustas (iš tikrųjų sukurtas kartu su „Samsung“) daro „Pixel“ telefonus unikalius. Tai leidžia fotografuoti kompiuteriu, atpažinti vaizdą ir kalbą, tiesioginį vertimą ir puikias programinės įrangos funkcijas. Taigi, nors „Snapdragon“ lustas yra galingesnis, nė vienas „Pixel“ gerbėjas dėl jo neatsisako „Tensor“.
Problema ta, kad „Qualcomm“ yra nepriklausomas puslaidininkių tiekėjas, o tai reiškia, kad jie parduoda visoms „Android“ įmonėms. Taigi, nors jis yra labai galingas, jis vis tiek yra saugus sprendimas ir negali leisti optimizuoti konkretaus modelio.
Idealiu atveju išmaniųjų telefonų įmonės turėtų kurti savo procesorius, kad galėtų juos optimizuoti, kad geriausiai veiktų su jų programine įranga. „Exynos“ kūrimo sustabdymas reiškia, kad „Samsung“ telefonai niekada netaps tokie veiksmingi ir optimizuoti kaip „iPhone“.
4. Exynos ateityje gali pranokti Snapdragon
Žaiskite žaidimus „Samsung Galaxy S23 Ultra“.
Dauguma išmaniųjų telefonų kompanijų perka trečiųjų šalių lustus, o ne patys gamina, nes mokslinių tyrimų ir gamybos įrangai įrengti reikia didelių išlaidų ir patirties. Ir čia „Samsung“ turi aiškų pranašumą.
Tiesą sakant, „Samsung“ yra vienintelė didelė „Android“ įmonė pasaulyje, kuri ne tik kuria savo lustus, bet ir gamina juos savo gamykloje. „Apple“ taip pat kuria savo lustus, tačiau faktinę gamybą atlieka TSMC.
Kadangi „Samsung“ pirmiausia yra aparatinės įrangos įmonė, neprotinga manyti, kad po kelerių metų ji gali konkuruoti – jei ne pranokti – „Qualcomm“ „Snapdragon“ lustus. Bendrovė netgi galėtų pakeisti savo lustų linijos pavadinimą, kad išvengtų blogos „Exynos“ reputacijos.
Kodėl „Samsung“ reikia „Exynos“?
Suprantama, kad „Exynos“ nėra puikaus įvaizdžio, o „Samsung“ praeityje padarė savo klientams meškos paslaugą, įtraukdama ją į kai kuriuos savo flagmanų telefonų variantus. Tačiau džiugu, kad „Samsung“ vis dar kuria šią produktų liniją ir ji gali netgi sugrįžti į būsimus įrenginius.
Kol „Exynos“ nepajėgs, „Samsung“ turėtų ir toliau naudoti „Snapdragon“ lustus visuose savo pavyzdiniuose įrenginiuose – kaip tai darė su „Galaxy S23“ serija. Sukūrus „Exynos“, visi „Galaxy“ naudotojai gali pasinaudoti jos teikiamais patobulinimais. Tačiau kada tai įvyks, neaišku.