Sammenligning av Exynos og Snapdragon: Hvorfor trenger Android-telefoner fortsatt Samsung-brikker?

Ganske mange Samsung-brukere, spesielt de som kjøper Galaxy flaggskiptelefoner , klager over at de ikke vil ha selskapets originale Exynos-brikker på telefonene sine – og forståelig nok. Tross alt har Exynos-brikker historisk vist seg å være mye dårligere enn deres Snapdragon-kolleger.

Så bør Samsung droppe Exynos for godt? Riktignok er ikke Exynos det beste valget, men å stoppe utviklingen vil faktisk skade deg som forbruker. La oss ta en titt på hvorfor Exynos-prosessorer er viktige for både Samsung og Android.

1. Exynos gjør Samsung-telefoner rimeligere

Samsung er en av verdens største brikkeprodusenter. Uten Exynos-brikkelinjen ville halvlederindustrien mistet en stor konkurrent. Det ville være dårlige nyheter fordi du som forbruker vil ha så mye konkurranse som mulig slik at du kan nyte billigere priser.

Hvis Samsung forlater markedet, kan Qualcomm kreve mer for sine Snapdragon-prosessorer for å gå inn i flaggskipet Galaxy-enheter. Det vil øke produksjonskostnadene for Samsung. Til syvende og sist vil brukerne måtte betale mer når de oppgraderer til en ny telefon.

2. Exynos tvinger Qualcomm til å innovere

Snapdragon 8 Gen 2-brikkesett for Galaxy

Konkurranse gir også Qualcomm insentiv til å innovere og skape raskere og mer effektive sjetonger. Noen tror at Qualcomms største konkurrent ikke er Samsungs Exynos, men Apples Silicon, men uansett vil konkurranse tvinge selskapet til å fortsette å innovere.

Å slå Apple Silicon er imidlertid ikke hovedårsaken til at Qualcomm driver så mye FoU-aktiviteter. I stedet gjør den det for å forbli det beste alternativet i Android-området. Denne dominansen er det som hjelper selskapet med å rettferdiggjøre sine høye priser og opprettholde sin posisjon som standard brikkeleverandør for flaggskip Android-telefoner.

Uten Samsung ville ikke Qualcomm følt at det haster med å innovere lenger på grunn av mangelen på alternativer i markedet. Dette vil igjen til slutt skade forbrukere som må akseptere sjetonger som forbedres marginalt hvert år.

3. Egendefinerte sjetonger er mer optimalisert

Hvis du er en teknologielsker, vil du vite at en av grunnene til at iPhone fungerer så bra er på grunn av synergien mellom maskinvare og programvare. Fordi Apple Silicon er fullt tilpasset, har selskapet ubegrenset kontroll over det og kan optimalisere det for å fungere best med iOS.

På samme måte er den tilpassede Google Tensor-brikken (faktisk utviklet sammen med Samsung) det som gjør Pixel-telefonene unike. Den muliggjør beregningsfotografering, bilde- og talegjenkjenning, live oversettelse og flotte programvarefunksjoner. Så selv om Snapdragon-brikken er kraftigere, er det ingen Pixel-fans som gir opp Tensor for den.

Problemet her er at Qualcomm er en uavhengig halvlederleverandør, noe som betyr at de selger til alle Android-selskaper. Så selv om den er veldig kraftig, er den fortsatt en sikker hylleløsning og kan ikke tillate modellspesifikk optimalisering.

Ideelt sett bør smarttelefonselskaper designe sine egne prosessorer slik at de kan optimalisere dem for å fungere best sammen med programvaren deres. Å stoppe utviklingen av Exynos betyr at Samsung-telefoner aldri vil bli like effektive og optimaliserte som iPhone.

4. Exynos kan overgå Snapdragon i fremtiden

Spill spill på Samsung Galaxy S23 Ultra

De fleste smarttelefonselskaper kjøper tredjepartsbrikker i stedet for å lage sine egne på grunn av de enorme kostnadene og ekspertisen som kreves for å sette opp forsknings- og produksjonsanlegg. Og det er her Samsung har en klar fordel.

Faktisk er Samsung det eneste store Android-selskapet i verden som ikke bare designer brikkene sine, men også produserer dem på sin egen fabrikk. Apple designer også sine egne brikker, men selve produksjonen gjøres av TSMC.

Siden Samsung først og fremst er et maskinvareselskap, er det ikke urimelig å tro at det innen få år kan konkurrere – om ikke overgå – Qualcomms Snapdragon-brikker. Selskapet kan til og med endre navnet på brikkelinjen for å holde seg unna det dårlige ryktet Exynos har.

Hvorfor trenger Samsung Exynos?

Det er forståelig at Exynos ikke har et godt image, og Samsung har tidligere gjort sine kunder en bjørnetjeneste ved å inkludere den i noen varianter av flaggskipstelefonene. Men det er bra at Samsung fortsatt utvikler denne produktlinjen, og den kan til og med komme tilbake i fremtidige enheter.

Inntil Exynos er kapabel, bør Samsung fortsette å bruke Snapdragon-brikker for alle flaggskipsenhetene sine – slik den gjorde med Galaxy S23-serien. Når Exynos er utviklet, kan alle Galaxy-brukere dra nytte av forbedringene den medfører. Det er imidlertid uklart når det vil skje.