Konkurransen i CPU- markedet er hard, og når det kommer til Android-smarttelefoner er det tre hovedaktører. Qualcomm med Snapdragon-prosessor, Samsung med Exynos-brikke og MediaTek med MediaTek-brikke. Hver brikkeprodusent har sine egne fordeler og ulemper.
Nylig har et nytt stort selskap kommet inn på dette markedet: Google . Pixel 6 og Pixel 6 Pro er de første enhetene som bruker Tensor, Googles første interne SoC , som vil drive Pixel-telefoner fra nå av. Så hva er forskjellen mellom brikkene til disse 4 produsentene? Og spiller det egentlig noen rolle hvilket brikkesett telefonen din kjører?
Snapdragon: Fanfavoritt

Snapdragon 888 5G
Qualcomm anses av både anmeldere og brukere for å være kongen av Android-brikker, takket være sine Snapdragon-prosessorer. Det er mange linjer med Snapdragon-brikker, hver med forskjellig ytelse og prispoeng.
Det er Snapdragon 800-serien, designet for flaggskipytelse og for flaggskipsmarttelefoner, etterfulgt av 700-serien og 600-serien, for smarttelefoner i mellomklassen. 400-serien er omtalt i lavpristelefoner, under $200.
Disse prosessorene brukes av stort sett alle store smarttelefonprodusenter, fra Samsung, Google, Oppo, Xiaomi og OnePlus. Og vi kan tydelig se hvorfor det er det. Snapdragons har alltid den høyeste ytelsen sammenlignet med andre Android-brikker, enten det er flaggskipbrikker eller mellomstore brikker.
Qualcomm tilpasser standard ARM-kjerner for å forbedre ytelsen og lager også sine egne GPU-design under Adreno-paraplyen, i stedet for å bruke standard ARM Mali-design.
Og de er også en velsignelse for utviklere, med omfattende dokumentasjon som gjør oppgaven med å portere tilpassede ROM-er til Qualcomm-drevne telefoner mye enklere enn til Exynos- eller MediaTek-telefoner (selv om denne fordelen ikke er så stor som før takket være Project Treble og GSI-er ).
Selvfølgelig er det også ulemper. Qualcomm-brikker er vanligvis dyrere enn rivaler, spesielt i high-end - 2020 så en betydelig prisøkning med Snapdragon 865, noe som tvang OEM-er som Google og LG til å bruke mellomklassebrikker i stedet, slik på flaggskipet mitt.
Qualcomm lager ikke smarttelefoner selv, men de leverer brikkene sine til mange smarttelefonprodusenter. Og dens betydning i Android-økosystemet kan ikke undervurderes.
Exynos: Fantastisk ytelse

Samsung Exynos 2100
Selv om det er mindre vanlig å se i naturen enn Snapdragon-prosessorer, klarer Exynos-brikkesett seg ofte bra i head-to-head-sammenligninger med Qualcomms brikkesett.
Exynos CPUer er produsert av Samsung og brukes i telefonene deres globalt (selv om Samsung bruker Snapdragon i noen markeder som USA hovedsakelig på grunn av modemet). De er også noen ganger sett på telefoner fra andre produsenter som Meizu.
Når det gjelder ytelse, matcher eller overgår Exynos-brikkesett ofte ytelsen til tilsvarende Snapdragons, spesielt i den høye enden. I 2021 er Snapdragon 888 og Exynos 2100 de beste resultatene, som hver overgår i forskjellige scenarier.
Den samme historien skjedde i forrige generasjon, med Snapdragon 865 og Exynos 990. Disse to sjetongene konkurrerer tett med hverandre og ofte er det ikke noe klart vinneralternativ.
Samsung bruker mer vanlige CPU/GPU-design enn Qualcomm, men Samsung er ikke redd for å endre noen ganger. På et tidspunkt kan vi til og med se Samsung bruke Radeon GPUer i brikkene sine.
De er også ofte billigere enn Snapdragon-alternativer – dette kan sees når man ser på prisforskjellen mellom Snapdragon- og Exynos-versjonene av identiske Samsung-telefoner.
MediaTek: God på mellomnivå (og lav pris)

MediaTek 1200
MediaTek mottar ikke alltid den kjærligheten den fortjener fra brukere, fordi MediaTek er en taiwansk brikkeprodusent og som Qualcomm selger den brikker til andre OEM-er.
MediaTek-brikker har blitt brukt av mange OEM-er, inkludert noen store navn. Til og med Samsung har brukt MediaTek-brikker og listen inkluderer selskaper som Xiaomi, OnePlus, Oppo, etc.
Mens Qualcomm ofte regnes som kongen av Android CPU-markedet, har MediaTek tronen når det gjelder salg. Når det gjelder markedsandel, brukes MediaTek-brikker i 43 % av smarttelefoner over hele verden. Derimot har Qualcomm bare 24%, (dette tallet er fortsatt respektabelt, men sammenlignet med 43% er det fortsatt ganske beskjedent).
Imidlertid har MediaTek et dårlig rykte i øynene til noen Android-fans fordi det ofte velges for å drive lavere, billige men veldig trege telefoner.
Men se på mid-range og high-end produkter fra MediaTek, inkludert selskapets flaggskip Dimensity-produktlinje, samt noen Helio-brikker, og du vil se at de er veldig respektable CPUer.
De vil sannsynligvis yte like bra som en Snapdragon-drevet telefon, men til en betydelig lavere pris.
Tensor: Et nytt navn på Android-chipmarkedet

Google Tensor
Google er et nytt selskap innen brikkeproduksjon. Google Tensor ble utgitt i år, og dukket opp på Pixel 6 og Pixel 6 Pro. Som Googles første brikker har de en lang vei å gå før de realiserer det fulle potensialet til Googles silisium.
Google Tensor har noen fordeler: Fokus på AI, maskinlæring og sikkerhet, takket være Titan M2-brikken. Hver komponent av brikken er utstyrt med Googles AI, også inkludert selskapets telefon AI-koprosessor. Selve brikken er sammenlignbar med de kraftigste CPUene på markedet, som Snapdragon 888 og Exynos 2100.
Google har fortsatt en lang vei å gå. Dette selskapets CPU må til og med få litt hjelp fra Samsung. Det er ingen stor sak fordi Apple startet på samme måte. Det kommer til å bli mye interessant i fremtiden.
Hvilken brikke bør du velge?
Det er ikke noe riktig eller galt svar her. Saken er at det ikke spiller noen rolle hvilket CPU-merke du eier. De er alle flotte på hver sin måte, og det er sannsynligvis ikke noe overlegent alternativ. Men hvis vi begynner å komme inn på spesifikke aspekter, vil svaret nå være litt annerledes.
Hvis du er ute etter den absolutt beste ytelsen, så er Qualcomm eller Exynos veien å gå, men vil du ha en åpen enhet som enkelt kan modifiseres, er nok Snapdragon det bedre valget.
Hvis du vurderer mellomklassen, er Snapdragon også et godt valg, men du kan også vurdere alternativer fra MediaTek. Til syvende og sist, hvis du er en Google-fan, vil du ikke bli skuffet over Tensor på Pixel 6.