Ir viegli aizmirst, ka tehnoloģija, ko mēs šodien baudām, ir daudzu gadu inovāciju rezultāts. Lai gan dažas idejas iztur laika pārbaudi, lielākā daļa no tām nonāk miskastē resursu trūkuma, nepietiekamas pieredzes, patērētāju vajadzību neizpratnes vai vienkārši sliktas pārvaldības dēļ.
Neatkarīgi no iemesla šie neveiksmīgie mēģinājumi atstāj aiz sevis vērtīgas mācības un ļauj tehnoloģiju uzņēmumiem radīt labākus, ātrākus un lietotājam draudzīgākus produktus. Apskatīsim dažas no pēdējās desmitgades sliktākajām Android inovācijām.
1. Telpiskais ekrāns
Viens no visu laiku dīvainākajiem viedtālruņu dizainiem ir Xiaomi Mi Mix Alpha. Šī ierīce tika pasludināta par koncepttālruni 2019. gadā — laikā, kad oriģinālo iekārtu ražotāji arvien vairāk centās savos produktos iekļaut izliektas ekrāna malas.
Mi Mix Alpha aptverošais displejs ir kā šīs tendences laika intervāla versija. Tā vietā, lai attēlotu tikai priekšpusi, displejs turpinās tālruņa aizmugurē, nodrošinot gandrīz pilnekrāna pieredzi.
Lai gan šis viedtālrunis izskatās ļoti futūristisks, patiesībā tas ir nepraktisks. Piemēram, ekrāna novietošana aizmugurē ir bezjēdzīga, jo vienlaikus skatīsities tikai vienā tālruņa pusē. Un, ja nometīsit tālruni, tas, iespējams, nekavējoties saplaisīs visu ekrānu mīkstā stikla dēļ. Turklāt lielāks ekrānu skaits nozīmē lielāku akumulatora patēriņu. Un neaizmirstiet, ka šādas ierīces remonts, iespējams, ir arī murgs.
2. Moduļu dizains
Moduļu tālruņu ideja ir pārsteidzoša. Tā vietā, lai iegādātos jaunu ierīci, moduļu tālruņi ļaus nomainīt salūzušās vai mazāk noderīgas sastāvdaļas pret jaunām. Teorētiski jūs varētu izveidot savu sapņu tālruni šādā veidā, vienlaikus radot mazāk e-atkritumu. Lieliski, vai ne? Google projekts Ara cenšas sasniegt līdzīgu redzējumu.
Lielākais iemesls, kāpēc šī šķietami revolucionārā ideja izgāzās, bija tas, ka lietotājiem tā vienkārši nebija vajadzīga. Lielākā daļa viedtālruņu īpašnieku nav tehnoloģiju entuziasti; viņi vienkārši vēlas kaut ko, kas darbojas uzticami, un nevēlas pašiem izvēlēties moduli.
Turklāt uzņēmums, kas pārdod moduļu tālruņus, būtiski kaitētu saviem turpmākajiem pārdošanas apjomiem, jo cilvēkiem nebūtu jājaunina uz jauniem tālruņiem, jo viņi to varētu veikt ar rezerves moduļiem, kas viņiem jau ir. Vistuvāk moduļu tālrunim šodien ir Fairphone līnija, kas ir veidota tā, lai tā būtu pēc iespējas labojama.
3. Apgrieziet kameru
Pašbildes ar caurumu kamerām mūsdienās ir ierasta lieta, taču pirms dažiem gadiem tehnoloģiju uzņēmumi nāca klajā ar visdažādākajām neprātīgām idejām, kā novērst uzmanību no ekrāniem.
Mēs esam redzējuši, ka tādi zīmoli kā OnePlus, Samsung, Vivo, Oppo un Asus laiž klajā tālruņus ar apgriežamām kamerām, piemēram, uznirstošām pašbildēm vai galvenajām kamerām. Visi šie centieni ir slavējami, taču tie nevar kļūt par galveno virzienu.
Pretēji sākotnējam skepticismam šāda veida kamerām nav problēmas ar izturību, bet gan ar vietu. Tālruņa korpusā ir tikai ierobežots vietas daudzums, kas oriģinālo iekārtu ražotājiem ir jāizmanto vislabākajā iespējamajā veidā. Flip kamera aizņem daudz vietas ierīces iekšpusē.
Un tas bija upuris, ko tehnoloģiju uzņēmumi drīz vien saprata, ka tas nav tā vērts.
4. Izliekts ekrāns
Viens no īpašākajiem viedtālruņu dizainiem, kas jebkad ieviesti, ir izliektais ekrāns. Jūs varat atcerēties LG G Flex un Samsung Galaxy Round. LG G Flex ir izliekts horizontāli, lai radītu labāku skatīšanās pieredzi, un Samsung Galaxy Round ir izliekts vertikāli, lai palīdzētu ierīcei drošāk sēdēt rokā.
Izliektā ekrāna tālruņiem ir jaunums, taču tie vienkārši nav ekonomiski. To izgatavošana maksā dārgi, tos ir grūti salabot, un tie ir arī vairāk pakļauti bojājumiem, ja tie nejauši nokrīt. Turklāt to īpašā izmēra dēļ tie aizņem vairāk vietas, kas nozīmē, ka to transportēšana ir arī dārgāka. Visas šīs problēmas kopā izraisīja šīs inovācijas nāvi.
5. Iebūvēts projektors
Viens no viedtālruņa jauninājumiem, kas izklausās futūristiski, ir iebūvētais projektors. Mēs redzējām, ka Samsung 2012. gadā mēģināja darīt to pašu ar savu Galaxy Beam tālruni. Ideja bija tāda, ka tālrunis ļautu radīt "unikālu kopīgu digitālā satura pieredzi ikvienam — jebkurā vietā un uzreiz".
Diemžēl vienīgā reize, kad cilvēki slavēja Galaxy Beam, bija tad, kad tas pirmo reizi iznāca. Tiklīdz ieraugi ierīci darbībā, kļūst skaidrs, ka tā atgādina projektoru, kas vienlaikus darbojas arī kā telefons.
Projektors rādīs tikai zemas izšķirtspējas saturu, turklāt tālrunim ir arī novecojušas specifikācijas un briesmīgs akumulatora darbības laiks. Tas ir arī ļoti dārgs, ļoti apjomīgs un, godīgi sakot, nav tik nepieciešams, kā Samsung iedomājās.
6. Pilnībā kontrolējiet savu spēļu pieredzi
Vēl viena bēdīga neveiksme ir uz spēlēm vērstais Sony Ericsson Xperia Play, kas pazīstams kā PlayStation tālrunis.
No pirmā acu uzmetiena tas bija viss, ko 2011. gada spēlētājs savā tālrunī vēlējās: labs procesors, liels ekrāns (laikam) un izbīdāms panelis no tālruņa, piemēram, PSP Go.
Tiek apgalvots, ka ierīce spēj atbalstīt plašu PSP spēļu klāstu, taču patiesībā tā darbojas tikai nedaudzās no šādām spēlēm, un vairums no tiem fanus neinteresē. Turklāt, tā kā lielākā daļa Android spēļu nav optimizētas Xperia Play konsolei līdzīgām vadīklām, jūs pat nevarat lejupielādēt spēli no Play veikala, gaidot, ka tā darbosies labi.
Turklāt Xperia Play skārienjūtīgie apļi nav tik atsaucīgi kā kursorsvira uz PSP Go. Tāpēc parasti parastās skārienvadības ierīces darbosies labāk nekā šis panelis, tāpēc šāda tālruņa iegādei vairs nav jēgas. Vienkārši sakot, lai gan ierīcei bija laba aparatūra, tā nespēja izpildīt solījumu būt lielisks rokas spēļu tālrunis.
Jūs joprojām varat iegādāties Android tālruņus, lai spēlētu spēles, tikai tiem vairs nav iebūvētu kontrolieru.
Lai inovāciju pieņemtu plaša sabiedrība, ir nepieciešams daudz pūļu, pētniecības un kapitāla. Viedtālruņu nozare mūsdienās ir viena no konkurētspējīgākajām nozarēm, un teritorijas iezīmēšana un uzturēšana tajā nav viegls darbs. Lai ideja šajā jomā gūtu panākumus, tai ir jābūt ne tikai tehnoloģiski, bet arī ekonomiski un sociāli saprātīgai.
Faktiski daži zīmoli izlaiž tālruņus ar jaunu dizainu nevis tāpēc, ka vēlas, lai tie kļūtu plaši izplatīti, bet gan vienkārši, lai paliktu priekšā konkurentiem un sabiedrības acīs parādītos kā inovatīvāks zīmols. Diemžēl daži zīmoli šajā procesā zaudē arī miljardus.