Exynoksen ja Snapdragonin vertailu: Miksi Android-puhelimet tarvitsevat edelleen Samsung-siruja?

Monet Samsungin käyttäjät, varsinkin Galaxy-lippulaivapuhelimia ostavat , valittavat, etteivät he halua yhtiön alkuperäisiä Exynos-siruja puhelimiinsa - ja se on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi Exynos-sirut ovat historiallisesti osoittautuneet paljon huonommiksi kuin Snapdragon-kollegansa.

Joten pitäisikö Samsungin jättää Exynos lopullisesti? Exynos ei tosin ole paras valinta, mutta sen kehityksen pysäyttäminen vahingoittaisi sinua kuluttajana. Katsotaanpa, miksi Exynos-prosessorit ovat tärkeitä sekä Samsungille että Androidille.

1. Exynos tekee Samsung-puhelimista edullisempia

Samsung on yksi maailman suurimmista siruvalmistajista. Ilman Exynos-sirulinjaa puolijohdeteollisuus menettäisi merkittävän kilpailijan. Se olisi huono uutinen, koska kuluttajana haluat mahdollisimman paljon kilpailua, jotta voit nauttia halvemmista hinnoista.

Jos Samsung poistuu markkinoilta, Qualcomm voisi veloittaa enemmän Snapdragon-prosessoreistaan, jotta ne siirtyisivät Galaxy-laitteisiin. Tämä lisää Samsungin tuotantokustannuksia. Viime kädessä käyttäjien on maksettava enemmän, kun he päivittävät uuteen puhelimeen.

2. Exynos pakottaa Qualcommin innovoimaan

Snapdragon 8 Gen 2 -piirisarja Galaxylle

Kilpailu antaa Qualcommille myös kannustimen innovoida ja luoda nopeampia ja tehokkaampia siruja. Jotkut uskovat, että Qualcommin suurin kilpailija ei ole Samsungin Exynos vaan Applen Silicon, mutta joka tapauksessa kilpailu pakottaa yrityksen jatkamaan innovointia.

Apple Siliconin voittaminen ei kuitenkaan ole tärkein syy siihen, miksi Qualcomm suorittaa niin paljon T&K-toimintaa. Sen sijaan se tekee niin pysyäkseen parhaana vaihtoehtona Android-tilassa. Tämä määräävä asema auttaa yritystä perustelemaan korkeita hintojaan ja säilyttämään asemansa lippulaiva Android-puhelimien oletussirutoimittajana.

Ilman Samsungia Qualcomm ei enää kokenut tarvetta innovoida, koska markkinoilla ei ole vaihtoehtoja. Tämä taas vahingoittaa viime kädessä kuluttajia, jotka joutuvat hyväksymään siruja, jotka paranevat hieman joka vuosi.

3. Mukautetut pelimerkit ovat optimoitumpia

Jos olet tekniikan ystävä, tiedät, että yksi syy siihen, miksi iPhone toimii niin hyvin, johtuu laitteiston ja ohjelmiston synergiasta. Koska Apple Silicon on täysin räätälöity, yhtiöllä on rajoittamaton määräysvalta siihen ja se voi optimoida sen toimimaan parhaiten iOS:n kanssa.

Samoin mukautettu Google Tensor -siru (joka on itse asiassa kehitetty yhteistyössä Samsungin kanssa) tekee Pixel-puhelimista ainutlaatuisia. Se mahdollistaa laskennallisen valokuvauksen, kuvan ja puheentunnistuksen, suoran käännöksen ja erinomaiset ohjelmistoominaisuudet. Joten vaikka Snapdragon-siru on tehokkaampi, yksikään Pixel-fani ei luovu Tensorista sen vuoksi.

Ongelma tässä on, että Qualcomm on itsenäinen puolijohdetoimittaja, mikä tarkoittaa, että he myyvät kaikille Android-yrityksille. Joten vaikka se on erittäin tehokas, se on silti turvallinen valmisratkaisu, eikä se voi sallia mallikohtaista optimointia.

Ihannetapauksessa älypuhelinyritysten tulisi suunnitella omat prosessorit, jotta ne voivat optimoida ne toimimaan parhaiten ohjelmistojensa kanssa. Exynos-kehityksen lopettaminen tarkoittaa, että Samsung-puhelimista ei koskaan tule yhtä tehokkaita ja optimoituja kuin iPhonesta.

4. Exynos voi ohittaa Snapdragonin tulevaisuudessa

Pelaa pelejä Samsung Galaxy S23 Ultralla

Useimmat älypuhelinyritykset ostavat kolmannen osapuolen siruja sen sijaan, että tekisivät omia, koska tutkimus- ja tuotantolaitosten perustaminen vaatii valtavia kustannuksia ja asiantuntemusta. Ja tässä Samsungilla on selvä etu.

Itse asiassa Samsung on ainoa suuri Android-yritys maailmassa, joka ei vain suunnittele sirujaan vaan myös valmistaa niitä omassa tehtaassaan. Apple suunnittelee myös omat sirunsa, mutta varsinaisen valmistuksen tekee TSMC.

Koska Samsung on ensisijaisesti laitteistoyritys, ei ole kohtuutonta ajatella, että se voisi muutaman vuoden sisällä kilpailla - ellei jopa ylittää - Qualcommin Snapdragon-sirut. Yritys voisi jopa muuttaa sirulinjansa nimeä pysyäkseen poissa Exynoksen huonosta maineesta.

Miksi Samsung tarvitsee Exynosta?

On ymmärrettävää, että Exynosilla ei ole hienoa imagoa, ja Samsung on tehnyt asiakkailleen karhunpalveluksen aiemmin sisällyttämällä sen joihinkin lippulaivapuhelimiensa muunnelmiin. Mutta on hyvä, että Samsung edelleen kehittää tätä tuotelinjaa ja se saattaa jopa palata tuleviin laitteisiin.

Kunnes Exynos pystyy, Samsungin pitäisi jatkaa Snapdragon-sirujen käyttöä kaikissa lippulaivaissaan - kuten se teki Galaxy S23 -sarjan kanssa. Kun Exynos on kehitetty, kaikki Galaxy-käyttäjät voivat hyötyä sen tuomista parannuksista. On kuitenkin epäselvää, milloin se tapahtuu.