Сравнение на Exynos и Snapdragon: Защо телефоните с Android все още се нуждаят от чипове на Samsung?

Доста потребители на Samsung, особено тези, които купуват флагмански телефони Galaxy , се оплакват, че не искат оригиналните Exynos чипове на компанията на своите телефони – и това е разбираемо. В края на краищата, Exynos чиповете исторически са се доказали като много по-лоши от техните колеги Snapdragon.

Така че трябва ли Samsung да се откаже от Exynos завинаги? Разбира се, Exynos не е най-добрият избор, но спирането на неговото развитие всъщност би ви навредило като потребител. Нека да разгледаме защо процесорите Exynos са важни както за Samsung, така и за Android.

1. Exynos прави телефоните на Samsung по-достъпни

Samsung е един от най-големите производители на чипове в света. Без линията за чипове Exynos полупроводниковата индустрия ще загуби основен конкурент. Това би било лоша новина, защото като потребител искате възможно най-голяма конкуренция, за да можете да се насладите на по-ниски цени.

Ако Samsung напусне пазара, Qualcomm може да таксува повече за своите процесори Snapdragon, за да влязат във водещите устройства Galaxy. Това ще увеличи производствените разходи за Samsung. В крайна сметка потребителите ще трябва да плащат повече, когато надграждат до нов телефон.

2. Exynos принуждава Qualcomm да прави иновации

Чипсет Snapdragon 8 Gen 2 за Galaxy

Конкуренцията също така дава на Qualcomm стимул за иновации и създаване на по-бързи и по-ефективни чипове. Някои хора смятат, че най-големият конкурент на Qualcomm не е Exynos на Samsung, а Silicon на Apple, но така или иначе конкуренцията ще принуди компанията да продължи да прави иновации.

Въпреки това, побеждаването на Apple Silicon не е основната причина, поради която Qualcomm провежда толкова много R&D дейности. Вместо това го прави, за да остане най-добрата алтернатива в Android пространството. Това господство е това, което помага на компанията да оправдае високите си цени и да запази позицията си на доставчик на чипове по подразбиране за водещи телефони с Android.

Без Samsung, Qualcomm вече нямаше да чувства необходимостта от иновации поради липсата на възможности на пазара. Това отново в крайна сметка ще навреди на потребителите, които трябва да приемат чипове, които се подобряват незначително всяка година.

3. Персонализираните чипове са по-оптимизирани

Ако сте любител на технологиите, ще знаете, че една от причините iPhone да работи толкова добре е синергията между хардуер и софтуер. Тъй като Apple Silicon е напълно персонализиран, компанията има неограничен контрол върху него и може да го оптимизира, за да работи най-добре с iOS.

По същия начин персонализираният Google Tensor чип (всъщност разработен съвместно със Samsung) е това, което прави телефоните Pixel уникални. Той позволява изчислителна фотография, разпознаване на изображения и реч, превод на живо и страхотни софтуерни функции. Така че, въпреки че чипът Snapdragon е по-мощен, никой фен на Pixel не се отказва от Tensor заради него.

Проблемът тук е, че Qualcomm е независим доставчик на полупроводници, което означава, че те продават на всички компании за Android. Така че, въпреки че е много мощен, той все още е безопасно готово решение и не може да позволи специфична за модела оптимизация.

В идеалния случай компаниите за смартфони трябва да проектират свои собствени процесори, за да могат да ги оптимизират, за да работят най-добре с техния софтуер. Спирането на разработката на Exynos означава, че телефоните на Samsung никога няма да станат толкова ефективни и оптимизирани, колкото iPhone.

4. Exynos може да надмине Snapdragon в бъдеще

Играйте игри на Samsung Galaxy S23 Ultra

Повечето компании за смартфони купуват чипове на трети страни, вместо да правят свои собствени поради огромните разходи и опит, необходими за създаване на изследователски и производствени съоръжения. И тук Samsung има очевидно предимство.

Всъщност Samsung е единствената голяма компания за Android в света, която не само проектира своите чипове, но и ги произвежда в собствената си фабрика. Apple също проектира свои собствени чипове, но действителното производство се извършва от TSMC.

Тъй като Samsung е предимно хардуерна компания, не е неразумно да мислим, че в рамките на няколко години тя може да се конкурира - ако не и да надмине - чиповете Snapdragon на Qualcomm. Компанията може дори да промени името на своята линия чипове, за да стои далеч от лошата репутация, която Exynos има.

Защо Samsung се нуждае от Exynos?

Разбираемо е, че Exynos няма страхотен имидж и Samsung е направил лоша услуга на клиентите си в миналото, като го е включил в някои варианти на своите водещи телефони. Но е добре, че Samsung все още разработва тази продуктова линия и може дори да се върне в бъдещи устройства.

Докато Exynos стане способен, Samsung трябва да продължи да използва Snapdragon чипове за всичките си водещи устройства - както направи със серията Galaxy S23. След като Exynos бъде разработен, всички потребители на Galaxy могат да се възползват от подобренията, които носи. Не е ясно обаче кога ще стане това.