Konkurencija na tržištu procesora je žestoka, a kada je riječ o Android pametnim telefonima, tri su glavna igrača. Qualcomm sa Snapdragon procesorom, Samsung s Exynos čipom i MediaTek s MediaTek čipom. Svaki proizvođač čipova ima svoje prednosti i nedostatke.
Nedavno je nova velika tvrtka ušla na ovo tržište: Google . Pixel 6 i Pixel 6 Pro prvi su uređaji koji koriste Tensor, Googleov prvi interni SoC , koji će pokretati Pixel telefone od ovog trenutka nadalje. Dakle, koja je razlika između čipova ova 4 proizvođača? I je li doista važno koji čipset radi na vašem telefonu?
Snapdragon: favorit obožavatelja

Snapdragon 888 5G
I recenzenti i korisnici smatraju Qualcomm kraljem Android čipova, zahvaljujući svojim Snapdragon CPU-ima. Postoje mnoge linije Snapdragon čipova, svaka s različitim performansama i cijenama.
Tu je serija Snapdragon 800, dizajnirana za vrhunske performanse i za vrhunske pametne telefone, a slijede serije 700 i serija 600 za pametne telefone srednje klase. Serija 400 predstavljena je u jeftinim telefonima ispod 200 USD.
Ove procesore koriste gotovo svi veći proizvođači pametnih telefona, od Samsunga, Googlea, Oppoa, Xiaomija i OnePlusa. I jasno vidimo zašto je to tako. Snapdragoni uvijek imaju najbolje performanse u usporedbi s drugim Android čipovima, bilo da su to vodeći čipovi ili čipovi srednje klase.
Qualcomm prilagođava standardne ARM jezgre kako bi poboljšao njihove performanse i također stvara vlastite GPU dizajne pod Adreno kišobranom, umjesto korištenja standardnih ARM Mali dizajna.
A također su i blagodat za programere, s opsežnom dokumentacijom koja zadatak prijenosa prilagođenih ROM-ova na telefone s Qualcommom čini puno lakšim nego na Exynos ili MediaTek telefone (iako ova prednost nije tako velika kao prije zahvaljujući Project Treble i GSI-jima ).
Naravno, ima i loših strana. Qualcomm čipovi obično su skuplji od rivala, posebno u high-end - 2020. je došlo do značajnog povećanja cijena sa Snapdragonom 865, prisiljavajući OEM proizvođače kao što su Google i LG da umjesto toga koriste čipove srednje klase. kao što je to na mom glavnom modelu.
Qualcomm sam ne proizvodi pametne telefone, ali opskrbljuje svoje čipove mnogim proizvođačima pametnih telefona. A njegova se važnost u ekosustavu Androida ne može podcijeniti.
Exynos: nevjerojatna izvedba

Samsung Exynos 2100
Iako se rjeđe viđaju u divljini od Snapdragon procesora, Exynos čipseti često prolaze dobro u direktnim usporedbama s Qualcommovim čipsetovima.
Exynos procesore proizvodi Samsung i koriste se u njegovim telefonima diljem svijeta (iako Samsung koristi Snapdragon na nekim tržištima poput SAD-a uglavnom zbog modema). Također se ponekad mogu vidjeti na telefonima drugih proizvođača kao što je Meizu.
Kad je riječ o performansama, Exynos čipseti često odgovaraju ili čak premašuju performanse ekvivalentnih Snapdragona, posebno na visokoj razini. U 2021. Snapdragon 888 i Exynos 2100 imaju najbolje performanse, a svaki je bolji u različitim scenarijima.
Ista se priča dogodila u prethodnoj generaciji, sa Snapdragonom 865 i Exynosom 990. Ova dva čipa međusobno se usko natječu i često nema jasne pobjedničke opcije.
Samsung koristi uobičajenije CPU/GPU dizajne od Qualcomma, ali Samsung se ne boji povremeno promijeniti. U nekom trenutku, mogli bismo čak vidjeti da Samsung koristi Radeon GPU u svojim čipovima.
Također su često jeftiniji od Snapdragon alternativa - to se može vidjeti kada se pogleda razlika u cijeni između Snapdragon i Exynos verzija identičnih Samsungovih telefona.
MediaTek: Dobar u srednjoj klasi (i niske cijene)

MediaTek 1200
MediaTek ne dobiva uvijek ljubav koju zaslužuje od korisnika jer je MediaTek tajvanski proizvođač čipova i poput Qualcomma prodaje čipove drugim proizvođačima originalne opreme.
MediaTek čipove koristili su mnogi proizvođači originalne opreme, uključujući neka velika imena. Čak je i Samsung koristio MediaTek čipove, a popis uključuje tvrtke poput Xiaomi, OnePlus, Oppo itd.
Dok se Qualcomm često smatra kraljem tržišta Android CPU-a, MediaTek drži tron u pogledu prodaje. Što se tiče tržišnog udjela, MediaTek čipovi se koriste u 43% pametnih telefona u svijetu. Nasuprot tome, Qualcomm ima samo 24% (ova brojka je i dalje respektabilna, ali u usporedbi s 43%, još uvijek je prilično skromna).
Međutim, MediaTek ima lošu reputaciju u očima nekih obožavatelja Androida jer se često bira za pogon nižih, jeftinih, ali vrlo sporih telefona.
No, pogledajte MediaTekove proizvode srednje i visoke klase, uključujući vodeću liniju proizvoda Dimensity, kao i neke Helio čipove, i vidjet ćete da su doista vrlo respektabilni CPU-i.
Vjerojatno će raditi jednako dobro kao telefon sa Snapdragonom, ali uz znatno nižu cijenu.
Tensor: Novo ime na tržištu Android čipova

Google Tensor
Google je nova tvrtka u području proizvodnje čipova. Google Tensor je objavljen ove godine, pojavivši se na Pixelu 6 i Pixelu 6 Pro. Kao prvi Googleovi čipovi, pred njima je dug put prije nego što ostvare puni potencijal Googleovog silicija.
Google Tensor ima nekoliko prednosti: fokus na AI, strojno učenje i sigurnost, zahvaljujući čipu Titan M2. Svaka komponenta čipa opremljena je Googleovom umjetnom inteligencijom, uključujući i telefonski AI koprocesor tvrtke. Sam čip je usporediv s najjačim CPU-ima na tržištu, poput Snapdragona 888 i Exynosa 2100.
Pred Googleom je još dug put. CPU ove tvrtke čak mora dobiti pomoć od Samsunga. To nije velika stvar jer je Apple počeo na isti način. Bit će puno zanimljivih stvari u budućnosti.
Koji čip izabrati?
Ovdje nema točnog ili krivog odgovora. Stvar je u tome što zapravo nije važno koju marku procesora posjedujete. Svi su izvrsni na svoj način i vjerojatno ne postoji istinski superiorna opcija. No, ako krenemo ulaziti u konkretne aspekte, sada će odgovor biti malo drugačiji.
Ako tražite apsolutno najbolje performanse, onda su Qualcomm ili Exynos pravi izbor, ali ako želite otvoreni uređaj koji se može lako modificirati, Snapdragon je vjerojatno bolji izbor.
Ako razmišljate o srednjem rangu, Snapdragon je također dobar izbor, ali možete razmotriti i opcije iz MediaTeka. U konačnici, ako ste obožavatelj Googlea, nećete biti razočarani Tensorom na Pixelu 6.